여름이 끝나고 남은 것: 500일의 썸머 해석(500 Days of Summer)

(500) Days of Summer

 

"500 Days of Summer"는 톰 한센(조셉 고든-레빗)이라는 인물의 시점에서 이야기가 전개됩니다. 그는 인생의 의미를 사랑에서 찾는 로맨티스트입니다. 로스앤젤레스에 위치한 카드 회사에서 일하면서, 그는 사무실에 새로 들어온 Summer Finn(주이 디샤넬)에게 첫눈에 반합니다.

 

Summer는 사랑에 대해 신뢰하지 않는 독특한 여성입니다. 그녀는 사랑을 믿지 않는다고 말하지만, 톰은 그녀에게 점점 더 매료되어 갑니다. 그의 마음이 깊어질수록 그는 그녀와 자신의 관계를 점점 더 로맨틱하게 해석하게 됩니다. 그는 Summer와 자신 사이에 있는 모든 작은 순간들을 사랑의 증거로 받아들입니다.

 

그러나 Summer는 처음부터 그녀가 사랑을 믿지 않으며 그와 진지한 관계를 맺고 싶지 않다고 분명히 말했습니다. 그녀의 입장은 변하지 않았지만, 톰은 그녀가 언젠가 자신을 사랑하게 될 것이라는 희망을 포기하지 않습니다.

 

결국 그들의 관계는 끝나게 되고, 톰은 이별에 대한 깊은 슬픔을 느끼게 됩니다. 이후 그는 그들의 관계를 되돌아보며, 그것이 진정한 사랑이었는지, 아니면 그의 사랑에 대한 맹신적인 기대가 그의 시각을 왜곡시켰는지에 대해 깊게 고민하게 됩니다.

 

영화의 독특한 점은, 이 이야기를 순차적으로 전개하지 않고, 오히려 500일 동안의 톰과 Summer의 관계를 뒤섞어서 보여줍니다. 이는 관객에게 사랑과 이별, 그리고 그 사이의 모든 감정이 얽히고설킨 복잡성을 보여줍니다. 사랑이란 감정이 얼마나 복잡하고 예측할 수 없는지를 보여줍니다.

 

영화 500일의 썸머로 본 사랑에 대한 다양한 시각

사랑의 이상주의와 현실주의

 

"500 Days of Summer"는 사랑에 대한 이상주의와 현실주의 사이의 텐션을 섬세하게 그립니다. 톰은 사랑에 대한 로맨티스트로, 영화 속에서 그는 자신의 이상적인 사랑을 찾기 위해 끊임없이 노력합니다. 반면, Summer는 사랑에 대한 현실주의자로, 그녀는 사랑을 믿지 않고, 일시적인 관계에 만족하려고 합니다.

 

이러한 주제는 로버트 J. Sternberg의 "삼각 사랑 이론(Triangular Theory of Love)"과 관련이 있습니다. 이 이론에 따르면, 사랑은 친밀감, 열정, 그리고 결정/헌신 이라는 세 가지 구성 요소로 이루어져 있다고 합니다. 톰의 경우, 그는 사랑에 대한 이상을 믿는 사람으로, 사랑의 모든 세 가지 요소가 완벽하게 조화를 이루어야 한다고 생각합니다. 반면에, Summer는 사랑의 현실에 직면하며, 종종 이 세 가지 요소 중 일부만을 경험하게 됩니다.

행복의 원인과 결과

 

이 영화는 또한 행복이 개인적인 선택인지, 아니면 우리가 경험하는 상황에 따라 결정되는 것인지에 대한 질문을 제기합니다. 톰은 Summer와 함께할 때만 자신이 행복하다고 느끼지만, Summer는 자신의 행복이 다른 사람과의 관계에 의존적이지 않다고 믿습니다.

 

이 관점은 행복에 대한 다양한 학문적 연구와 관련이 있습니다. 예를 들어, 감정 심리학자 Sonja Lyubomirsky는 행복이 50%는 유전, 10%는 환경적 요인, 그리고 40%는 개인의 통제력에 의해 결정된다고 제안했습니다. 이는 Summer의 견해를 반영하며, 그녀는 자신의 행복이 톰과 같은 외부 요인보다는 자신의 내면적 선택에 더 의존한다고 믿습니다. 톰이 Summer와의 관계를 통해 자신의 행복을 찾으려고 시도하는 것과 대조적입니다.

사회적 연결성과 고독

 

또한 이 영화는 사회적 연결성과 고독에 대해 탐구합니다. 톰과 Summer의 관계는 얼마나 우리의 사회적 연결이 우리의 생활에 영향을 미치는지 보여주는 좋은 예입니다. 이는 사회 심리학자인 로이 봄에스터(Baumeister)와 리언 로스의 '필연성 이론(Belongingness Hypothesis)'에 관련되어 있습니다. 이 이론은 사람들이 사회적 연결을 추구하고 이를 유지하는 강력한 동기를 가지고 있음을 주장합니다.

 

톰은 Summer와의 연결을 통해 행복과 만족감을 느낍니다. 그러나 그의 연결이 끊어지면 그는 깊은 고독감과 슬픔에 빠집니다. 이는 사회적 연결성의 부재가 어떻게 우리의 정서에 영향을 미칠 수 있는지를 보여줍니다.

사랑과 우연의 역할

 

이 영화는 사랑과 우연의 역할에 대해 질문을 던집니다. 사랑은 우리의 통제를 벗어나는 우연의 결과일까요, 아니면 우리의 의도와 선택에 의해 결정되는 것일까요? 이는 철학자들이 오랫동안 논쟁해 온 주제입니다. 예를 들어, 존 스튜어트 밀(John Stuart Mill)은 우리의 삶의 우연성과 필연성 사이의 균형에 대해 쓴 바 있습니다.

 

영화의 주인공들은 이 두 가지 경험을 모두 겪습니다. 톰과 Summer의 첫 만남은 우연이었지만, 그들의 관계는 그들의 선택에 의해 발전했습니다. 그러나 그들의 이별은 다시 우연적 요인에 의해 일어났습니다. 이것은 우리의 인간적인 경험에서 우연과 필연이 어떻게 상호 작용하는지를 보여주는 예시입니다.

 

500일의 썸머의 대사 속 메시지

728x90

"이건 사랑 이야기가 아냐. 이건 사랑에 대한 이야기야. “ - 톰

 

영화 시작 부분에서 톰은 이렇게 말하며 그의 사랑에 대한 이야기와 그의 사랑 자체에 대한 이야기가 다르다는 것을 우리에게 알려줍니다. 이 대사는 사랑에 대한 톰의 이상주의적인 시각이 실제로 어떻게 그의 사랑의 경험에 부정적인 영향을 미치는지 보여줍니다. 이것은 사랑에 대한 우리의 기대와 이상이 어떻게 우리의 실제 경험과 충돌할 수 있는지에 대한 이야기입니다.

"내가 어릴 적, 나는 사랑이라는 것이 세상에서 가장 놀라운 일이라고 믿었다. 모두가 사랑의 주제로 노래를 부르고, 시나 영화를 만드는데, 사랑을 경험하지 않은 사람이 어떻게 살아갈 수 있는지 이해할 수 없었다." - 톰

 

이 대사는 톰이 자신의 로맨틱한 사랑에 대한 이상주의적인 시각을 밝히는 시점에서 나옵니다. 톰은 사랑이 인생의 가장 중요한 부분이라고 믿고 있으며, 이러한 사랑에 대한 열망은 그의 일상적인 선택과 행동에 큰 영향을 미칩니다. 하지만 이것은 영화를 통해 우리에게 톰의 사랑에 대한 깊은 이해를 제공하는 동시에, 그가 어떻게 그의 로맨틱한 이상이 현실적인 사랑 관계와 충돌할 수 있는지에 대한 이야기를 제공합니다.

"사랑이 무엇인지 모른다면, 사랑에 빠지지 않는 게 더 좋다고 생각해." - Summer

 

Summer는 이 대사를 통해 그녀의 사랑에 대한 현실적이고 독립적인 태도를 나타냅니다. 그녀는 사랑이 자신의 행복이나 만족감을 결정짓는 유일한 요인이 아니라는 것을 깨달아야 한다고 말합니다. 이는 그녀가 자신의 행복을 자신의 내면에서 찾아야 하며, 이것이 다른 사람과의 관계에 의존해선 안된다는 이야기를 합니다. 이 대사는 Summer의 독립적인 사고방식을 보여주는 동시에, 우리의 삶과 행복이 얼마나 많이 우리의 개인적인 선택과 자기 인식에 의해 결정될 수 있는지를 강조합니다.

"그냥 그럴 수 없어. 내가 그걸 원하면 좋겠지만, 그게 안 돼." - Summer

 

이 대사는 Summer가 톰에게 그녀가 그와 같은 깊은 사랑을 느끼지 못한다는 것을 고백하는 장면에서 나옵니다. 그녀의 정직하고 냉철한 고백은 그녀가 자신의 감정을 인정하고 이해하는 능력을 보여줍니다. 또한, 이것은 사랑이 언제나 상호적이거나 공평하지 않을 수 있다는 사실을 재확인시켜줍니다. 이 대사는 그녀의 독립적인 사고방식과 그녀의 삶에 대한 현실적인 시각을 보여줍니다.

 

500일의 썸머 예고편

 

500일의 썸머 | 디즈니+